inaktuell

sitter och inser att jag inte skrivit något på väldigt länge. varför kan man ju undra. och den som undrar det kommer få fortsätta med det eftersom jag inte tänker förklara.

jag har så ont om åsikter,eller egentligen inte det är bara att dom är väldigt impopulära. men en åsikt som borde spottats ut för länge sen är att jag hatar konservatism. människor som tittar på ett system som varit på plats i alla tider och tänker gud vad bra det fungerar det ska vi ha kvar. problemet med det tänkandet är väll att folk som säger så om ett system vet inte tillräckligt om det eller att omvärlden förändras. så som alla dessa nya lagar om nedladdning och piratkopiering. förr i världen var det enda sättet att få en film visad för sig att sätta sig i ett stort rum med massa stolar och en duk och vara förundrad över hur detta gick till, sen kom tv. tv:n skulle döda biograferna det skulle vara slutet ! folk kunde nu se på film GRATIS i hemmet. men det gamla systemet övergavs till viss del man anpassade och nu känar underhållnings industrin miljardtals kronor. och sen kom vhs, folk kunde spela in filmerna som visades på tv och se på dom när dom ville... KRIS ! men det var inget problem, filmindustrin känner enorma summor pengar på vad som var vhs och nu är dvd och bluray. och nu är internet här.

istället för att anpassa sina system och använda internet för att käna pengar så som man gjorde med tv väljer man att försöka döda en pontetiell marknad. varför ? Kanske för att man är lat eller inte förstår bätre men troligtvis på grund av konservativt tänkande. världen förändras, det måste ni med. spotify är ett fint exempel på att det fungerar, varför inte göra samma sak med tv-serier som alla är så oroade över att vi laddar ned ? visa dom live från era hemsidor med reklamloggor i hörnen och korta avbrott, gör det möjligt för liknande principer med film, mycket av pengarna kommer redan från sponsorer och företag som vill ha sina produkter med i filmen. världen förändras. det ska vi väll vara glada för och inte stoppa ? vi ska väll omfamna förändringen utnytja den och ta oss framåt och inte förbjuda den ?

tänk om vi vore så fint konservativa i allt vårat tänkande ? var skulle vi vara i världen. bara tanken på att filmstjärnor och studioöverhuvuden en dag skulle vara fattiga, det kommer aldrig hända, dom kan må gott av att inte käna 30 miljoner för 120 dagars arbete. sätt det i perspektiv.

och ja, jag är inte världens smartaste man det kan finnas gott om hål i teorin, men jag står fast vid själva idén.

tv-licens

Nu är jag upprörd ska ni veta !!! ( eller ska du veta eftersom bara Sofie läser detta)

tv-licensen gör mig arg nu, inte för att det är sjukligt dyr (vilket den är) eller för att svt är skit (vilket det är) utan för att man inte har något val !
svt erbjuder en tjänst som så många andra företag i Sverige, bara att svt är dom enda som kan tvinga oss att betala även om vi inte använder tjänsten. Att ha en tv innebär inte att man tittar på svt ! man kan använda en tv som datorskärm eller som spelskärm för sitt playstation nintendo eller x-box eller för att helt änkelt titta på dom bra tv-kanalerna ! varför klarar inte svt av att ha en spärr som ALLA andra tv kanaler har så att man bara betalar om man tittar, inte bara för att man har en tv som dator-skärm ?

det är som att regeringen skulle baka skitäckliga kakor som dom la ner i alla andra kakförpackningar och höjde priset på dom, även om man inte vill äta regeringens äckjliga kakor måste man betala för dom bara för att man får dom vare sig man vill eller ej !

så det är inte bengarna som stör mig, dessa typ 2000 kronor om året, utan faktumet att jag måste betala dom bara för att....... kyrkskatten tog dom bort eftersom alla inte är troende, kan dom inte ta bort tv-avgiften då ?

sen kan jag passa på att kasta smuts på att tv-avgift betalar man om man har tv, inte om man lyssnar på p3 i radio eller tittar på svt i sin dator på internet, vad är det för jävla kryphål, SKÄRPNING !!


osammanhängande och upprört men det är vad ni får !!!!

sjukdagarna är här

Nu är influensan här och vinterkräksjukan och gud vet alla sjukdomar som kommer med vintern. själv blir jag aldrig sjuk, nästan aldrig i alla fall, för jag har något som kallas arbetsmoral, jag ligger inte i sängen o snyftar över huvudvärk för att slippa jobba. det är ju helt sanslöst vad folk älskar att slippa jobba. Min chef var smart nog att tvinga oss att vaccinera oss, han betalade själklart och allt gjordes undder arbetstid men han tjänade ändå på det. ingen av oss kan nu få en förkylning och säga det magiska ordet influensan och vara hemma i 2 veckor.

Falska sjukskrivningar är ju ett stort problem, det finns en anledning till att en karensdag blev två. staten (alltså vi: du, jag och din mamma) betalar en väldig massa pengar varje år till folk som inte vill jobba, de finaste sjuksrivningarna är dom folk inte vågar klaga på. Som efter en hjärtatack, det är ju elakt o tvinga nån som just stått ansikte mot ansikte med döden att jobba.... eller ? i stockholm är sjukskrivningstiden efter hjärtatack i snitt en sjättedel av den tid det är i resten av sverige, är inte det lite märkligt ? är vi friskare här ? starkare ? bätre kanske ? nej det är bara så att i stockholm och våra andra storstäder är det dyrare att leva och bo så man har inte råd att gå på nedsatt ersättning för länge. men vi dör inte snabbare för det, här börjar vi alltså jobba när vi kan, inte när vi känner att vi inte kan snylta mer för inte vill riskera sakdestånd.
Nu ska vi inte generallisera, det finns säkert jättemånga ute i sverige med god arbetsmoral och många i storstäderna utan, men det är inte det som är poängen. varför måste det krävas personlig förlust för att vi sak vara ärliga ? det är ju helt sjukt, sluta gnälla på politikerna att dom gör ett dåligt jobb, ta ert ansvar som medborgare istället så får vi mer pengar till sjukvård, skolor och äldervård istället för att ge dom till lata friska människor. Fy på er sverige.

samhällsfara

Jag har en tendens att bli arg över mycket, var väll därför jag valde att skriva om saker jag tycker istället för en vanlig blogg, Där jag kunde skriva om vilka fester jag varit på och hur sjukt snygga mina nya skor är. men någonting som gör mig arg varje gång jag tänker på det är företag som t.ex. "sms:a låna". att ett sådant företag får existera gör mig arg. dom erbjuder lån, snabba, enkla och ruinerande. den effektiva räntan på ett sådant lån ligger väll nånstans på 300% per år, dom skriver visserligen nått i stil med 15%, men det är per månad och de flesta som tar dessa lån klarar inte av att betala tillbaka. Så räntan bara läggs på skulden, så efter ett tag är det 15% i månaden på det du har samlat ihop, vilket ganska snabbt blir MYCKET pengar, finns väldigt många exempel på folk som varit tvungna att förklara personlig konkurs p.g.a. dessa typer av lån. och efter det dom hamnat på gatan utan bostad och möbler (där man hamnar om man inte har rika släktingar efter personlig konkurs) så ska vi som samhälle ta hand om dom. och det är detta som företagen tjänar pengar på. att förstöra ditt liv. hur många tror ni det är som tar dessa lån ? väldigt få, och ändå har dom råd med att göra tonvis av reklam, hur undrar ni ? genom att den där 1 utav 10000 som tar det där lånet tjänar dom ofantliga summor på och lämnas sen i ränn stenen. ibland känns det som att dumma människor ska inte få ta beslut, dom förstör bara för oss andra, nått slags mysigt kontrollsamhälle. men så kan man inte ha det, så vore det inte lättare att bara anpassa lagarna så att man driver dessa företag till konkurs, som räntetak och tvång på att för att kunna kräva en människa på alla pengar dom någonsin tjänat så måste man kunna bevisa att personen hade rimliga chanser att betala tillbaka när man gav dom lånet ?
Vi förbjuder ju så mycket annat som är skadligt för vårat samhälle ? och försöker styra folks tänkande om vad som är rätt och fel genom att ha låga skatter på saker och ting dom vill att vi pysslar med och köper, och höga skatter på det som vi inte är smarta nog för att inse är dåligt för oss (som alkohol, tobak och sportbilar). varför inte hindra människor från att ruinera sig själva med ett korkat beslut ? men företaget tjänar ju pengar i alla fall, och det är vi glada för.

konsumtionssamhälle

Vi lever i ett konsumtionssamhälle, inget snack om saken, men hur långt kan det gå ?

Det var nån skön snubbe efter andra världskriget som kom på att det mest hållbara systemet för ett fritt samhälle är ett konsumtionssamhälle, alltså att vi genererar vinst genom att spendera pengar. vi köper någonting av någon som gör att dom kan anställa någon och så får någon jobb så dom kan köpa mer skit av någon annan etc. men det är ju ett sanslöst skört system, när några få människor (Typ hela u.s.a som är hela drivkraften i västvärldens konsumtion) slutar konsumera faller hela systemet och vi hamnar i en spiral av ekonomisk kris ? ska det vara så enkelt ? att det ända sättet att få det att gå runt är att leva på kredit och lån, ett sytem som helt enkelt bara skjuter upp sin egen undergång ?
och det är ju inte den enda obekväma nackdelen, moder jord tar ju en ganska fet smäll för att vårat ekonomiska system ska "fungera". för varje produkt vi köper så skapas mer avfall som inte kan tas om hand på vettigt sätt, för skulle det kunna tas om hand på vettigt sätt skulle folk som drog upp råvarorna, alltså våra naturresurser, inte ha några jobb, så företag tillvärkar med flit saker som inte ska gå att återvinna och som ska gå sönder så att vi köper nya och bidrar till hela systemet. och drar vi oss ur för att rädda miljön, då krashar ekonomin. har dett gått så långt ? har systemet spårat ur och tagit över så pass att vi får välja mellan att ha välfärd eller en bebolig planet om 30 år ?

allt detta får mig lite att skratta åt människor som är miljövänliga när dom källsorterar och köper miljövänliga produkter, dom anser sig vara så vänliga o tänka på alla människor omkring sig men dom såg just till att 40 personer i bangladesh blev av med jobben. det får mig att vilja ta ett steg tillbaka skratta åt alltihop och bli deprimerad. finns det inget vi kan göra åt saken? Finns det ingen smart nog för att komma på ett bättre system såhär 70 år senare när hålen i systemet blivit för tydliga. nej för det finns inga pengar att känna på teoretiska ekonomiska sytem hållbara för framtiden, och känar man inga pengar kan man ju inte köpa massa skit och bidra till sytemet.


allt detta blev jag lite upprörd över när jag såg denna reklamskylt på flygplatsen, vad för javla tjock alkoholist riktar sig den till igentligen ?? ( bilden jag talar om är den höst upp, det är en bild på toblerone red label och moet.)

första inlägget

Detta är en för dom apatiska en totalt ointressant blogg, vissa inslag av dyslexi och dålig meningsuppbyggnad, men med budskap och åsikter så det sprudlar om det. kommer inte komma varje dag eller ens regelbundet, bara när jag tycker någonting om någonting.

jag börjar med att var upprörd över ett ganska okänt lagförslag som är fullkomligt skadat i huvudet. lagen kallas lite lätt för ip-redovisningslagen den handlar om att alla företag med intressen för det ska kunna kräva personuppgifter kopplade till ett ip från internetleverantörerna, och sen kunna bötlägga användare som olagligt använder deras produkter. så som folk som laddar hem musik och film. kan ju låta som ett steg i rätt riktning för oss laglydiga medborgare som inte har något att frukta ? Det tråkiga är bara att detta har testats i andra länder och det har inte fungerat så bra. det enda som kommer av detta är ett steg närmare ett mysigt övervakningssamhälle.
förr var det bara våran kära statsledning som kunde läsa våra mail på godtyckliga skäl och fullkomligt mumsa i sig våra åsikter, men nu kan vilket företag som helst som har pengar att käna på det lägga oss i permanenta register med åsikter och preferenser. är det inte härligt att vi närmar oss ett sovjetiskt tänkande ?
Jag blir lite nöjd över sveriges apati, inte försen vi sitter med en kamera och mikrofon i varje hus kommer vi att reagera ? FRA lagen blev inte hatad försen en vecka innan omröstningen (som 70 riksdagsledarmöter dessutom var frånvarande ifrån) då det svenska folket vaknade till ! vad ska krävas för att göra oss upprörda ? vad måste hända för att vi ska inse att vi bit för bit blir ifråntagna vår frihet ? regiringen ska vara för folket det är vi som sätter dom där, dom ska inte vara för företagen ! ska företagens vinst sättas framför våra rättigheter till privatliv ?